Le Maroc obtient un score nul dans le Global Terrorism Index 2026, publié par l’Institute for Economics & Peace. Ce résultat signifie que l’indice n’a mesuré aucun impact du terrorisme dans le pays pour l’année de référence 2025, en tenant compte de sa méthode pluriannuelle.
Il ne signifie pas que tous les risques sont nuls, que le Maroc est automatiquement l’un des pays les plus sûrs du monde ou qu’aucune menace future n’existe. Le GTI mesure un phénomène précis : l’impact du terrorisme. Pour comprendre la sécurité d’un pays, il faut le compléter avec d’autres indicateurs et avec les recommandations pratiques actualisées.
Le résultat du Maroc dans le GTI 2026
Le rapport 2026 classe 163 pays et territoires. Le Maroc fait partie du groupe ayant un score de 0, désigné dans les tableaux comme « no impact of terrorism ». Plusieurs pays partagent ce résultat et le même rang ex æquo.
La donnée porte sur les événements enregistrés en 2025, même si le rapport a été publié en mars 2026. Cette distinction de date est importante : un indice annuel regarde une période passée et ne constitue pas une alerte en temps réel.
Le score nul est un résultat favorable. Il indique une absence d’incident ayant produit un impact mesuré selon les critères du rapport pendant l’année étudiée, après application de sa pondération.
Comment le Global Terrorism Index est calculé
Le GTI utilise quatre indicateurs : le nombre d’incidents terroristes, le nombre de morts, le nombre de blessés et le nombre d’otages. Les valeurs sont pondérées et intégrées à une moyenne sur cinq ans afin de prendre en compte l’effet persistant des événements.
Le rapport s’appuie sur une base internationale recensant les attaques terroristes. Comme tout indicateur mondial, il dépend des définitions, de la qualité des données et des règles de classement choisies.
L’édition 2026 ne calcule donc pas un « pourcentage de sécurité ». Elle mesure l’impact enregistré du terrorisme selon une méthode déterminée.
Pourquoi un score nul ne veut pas dire « risque zéro »
L’absence d’impact mesuré pendant une période ne permet pas de prédire qu’aucun événement ne se produira ensuite. Une menace peut être détectée ou neutralisée sans apparaître comme attaque dans l’indice. Le contexte régional et international peut également évoluer.
France Diplomatie décrit le Maroc comme un pays sûr et sous contrôle des autorités, tout en rappelant qu’il reste exposé à la menace terroriste. Cette formulation n’est pas contradictoire avec le GTI : elle distingue le bilan statistique passé d’une appréciation préventive du risque.
Présenter la situation comme une « sécurité maximale » ou une garantie absolue créerait un faux sentiment de certitude. La prévention repose justement sur le maintien de la vigilance.
Terrorisme, criminalité et sécurité routière ne sont pas le même sujet
Un voyageur peut séjourner dans un pays peu touché par le terrorisme et rester exposé au vol, à une escroquerie, à un accident de la route ou à un risque naturel. Le GTI ne mesure pas ces situations.
Les conseils aux voyageurs mentionnent au Maroc des vols à l’arraché et des pickpockets dans les zones fréquentées, particulièrement dans les grandes villes et les sites touristiques. Les agressions violentes contre les visiteurs sont moins courantes, mais elles ne sont pas inexistantes.
La circulation représente un autre risque concret. La prudence des piétons, la conduite de nuit et les routes secondaires demandent une attention particulière. Comparer ces dangers avec un score de terrorisme reviendrait à mélanger des catégories qui répondent à des méthodes différentes.
Ce que dit le Global Peace Index 2026
Le même institut publie le Global Peace Index, qui adopte un champ beaucoup plus large. Il combine 23 indicateurs répartis entre sécurité sociétale, conflits en cours et militarisation.
Dans l’édition 2026, le Maroc occupe le 65e rang avec un score de 1,887. Ce classement est honorable à l’échelle mondiale, mais il ne place pas le Royaume parmi les toutes premières nations de l’indice.
La comparaison illustre précisément le problème du titre « l’un des pays les plus sûrs au monde ». Le Maroc peut obtenir un score nul pour l’impact du terrorisme et se situer au milieu supérieur d’un classement plus large de la paix. Les deux résultats ne mesurent pas la même chose.
Les zones qui exigent une vigilance particulière
Les recommandations officielles ne traitent pas tout le territoire de manière uniforme. France Diplomatie déconseille formellement les déplacements le long de la frontière avec la Mauritanie hors du passage routier prévu et classe certaines zones proches des frontières ainsi que des itinéraires du Sahara occidental en vigilance renforcée.
Les voyageurs doivent rester sur les axes autorisés, éviter les pistes isolées non vérifiées et se conformer aux instructions des autorités locales. Les risques de mines dans certaines zones méridionales imposent également de ne pas improviser un trajet hors route.
Ces précautions géographiques ne remettent pas en cause la fréquentation touristique des grandes destinations. Elles rappellent simplement qu’un score national ne remplace pas une carte de vigilance.
Le rôle de la prévention marocaine
Le Maroc a développé une politique de prévention qui associe renseignement, coopération internationale, surveillance des réseaux et encadrement institutionnel du champ religieux. Les autorités communiquent régulièrement sur le démantèlement de cellules soupçonnées de préparer des actions.
Il est raisonnable de considérer cette capacité préventive comme un élément du contexte. Il serait en revanche difficile d’attribuer mathématiquement le score GTI à une seule politique, car l’indice ne mesure pas l’efficacité propre de chaque service ou programme.
Une évaluation rigoureuse devrait examiner les procédures, les décisions de justice, la coopération, la prévention sociale et le respect des droits, plutôt que de transformer un classement en validation globale de toutes les politiques publiques.
Le contexte régional reste important
L’édition 2026 du GTI montre que l’impact mondial du terrorisme demeure concentré dans plusieurs zones, notamment au Sahel, au Pakistan et au Nigeria. La proximité géographique du Sahel ne signifie pas que la situation marocaine soit identique, mais elle justifie une veille continue sur les réseaux, les frontières et les circulations.
Les comparaisons directes entre pays voisins doivent rester prudentes. Un rang peut changer avec un petit nombre d’événements, et les réalités institutionnelles ou territoriales diffèrent fortement.
Un article utile doit expliquer le résultat marocain sans l’utiliser pour dévaloriser d’autres pays ni présenter la sécurité comme une compétition diplomatique.
Quel impact sur le tourisme et l’économie ?
La stabilité et la perception de sécurité contribuent à l’attractivité touristique et à la confiance des entreprises. Elles facilitent les déplacements, l’organisation d’événements et les décisions d’investissement.
Le GTI ne démontre toutefois pas, à lui seul, une relation de cause à effet avec les arrivées touristiques ou les investissements. Ces flux dépendent aussi des prix, de la connectivité aérienne, des infrastructures, du contexte économique et de la qualité des services.
Utiliser le score nul comme un élément de contexte est pertinent. Le présenter comme la preuve unique d’une performance économique serait excessif.
Les bons réflexes pour un voyageur
Avant le départ, il faut consulter les conseils officiels correspondant à sa nationalité, vérifier son assurance et suivre les alertes récentes. Sur place, les précautions habituelles restent nécessaires : protéger ses objets de valeur, utiliser des transports identifiés et éviter les lieux isolés la nuit.
Pour un itinéraire dans une zone désertique ou frontalière, l’information locale et les autorisations éventuelles priment sur un article généraliste. Les conditions météorologiques, routières et sécuritaires peuvent évoluer rapidement.
Une recommandation de voyage doit toujours être datée. Le score du GTI 2026 ne remplace ni les alertes des autorités ni les consignes reçues sur place.
Une lecture positive, mais sans superlatif
Le score nul du Maroc dans le Global Terrorism Index 2026 est une donnée positive et mérite d’être présentée. Il décrit l’absence d’impact terroriste mesuré pour l’année 2025 selon les critères de l’Institute for Economics & Peace.
La bonne conclusion n’est pas que le risque a disparu. Elle est que le pays a connu une période sans impact enregistré par cet indice, tout en restant soumis aux exigences ordinaires de prévention et de vigilance.
Pour parler de sécurité générale, il faut croiser ce résultat avec le Global Peace Index, les données de criminalité, la sécurité routière et les avis aux voyageurs. Cette méthode donne une image plus utile que la promesse impossible d’un « risque zéro ».
Sources institutionnelles
- Institute for Economics & Peace, Global Terrorism Index 2026 : https://www.economicsandpeace.org/report/global-terrorism-index-2026/
- Institute for Economics & Peace, rapport complet Global Terrorism Index 2026 : https://www.economicsandpeace.org/wp-content/uploads/2026/03/Global-Terrorism-Index-2026-Report.pdf
- Institute for Economics & Peace, Global Peace Index 2026 et classement du Maroc : https://gpi.economicsandpeace.org/
- France Diplomatie, conseils de sécurité pour le Maroc, actualisés en août 2026 : https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/information-par-pays/maroc/conseils-aux-voyageurs-securite
- Département d’État américain, conseils aux voyageurs pour le Maroc : https://travel.state.gov/en/international-travel/travel-advisories/destination.mar.html
